Természetesen én is hozzájárultam a projekthez egy kis fotózással…

http://www.lelekpillango.hu/digilab

 
 

És itt nem a régi klasszikus esetről van szó, amikor a fotós csak papírképet adott, a negatívot meg valami horror összeg ellenében, hanem arról, hogy a digitális világnak köszönhetően a szükségesnél jóval több képet készít a fotós és ebből utólag kerülnek kiválogatásra valamilyen módon azok, amiket majd az ügyfél megkap. Személy szerint ezt a válogatást én az ügyfélre szoktam bízni, Ő tudja mi (vagy ki) az, ami számára kedves és fontos. Ha elkészült a lista, akkor kezdődik a fotós igazi munkája. Régen, filmes időben elenyésző volt azoknak a fotósoknak a száma, akik az elkészült képeket valamilyen formában retusálták, utómunkázták, mivel ez akkor sokkal nagyobb munka volt és sokkal komolyabb szakértelmet, kézügyességet igényelt, mindamellett igény se nagyon volt rá.

A digitális technika megjelenésének köszönhetően egy olyan lehetőség nyílt meg a fotósok előtt, melyet mostanra a megrendelők már el is várnak. Korábban egy gyűrűhúzás megörökítésénél legfeljebb a kompozíció (és nem utolsó sorban a fotóalanyok) különböztek egymástól, most azonban minden a fotóson múlik. Van a birtokában egy digitális negatív (egy RAW file, ami nem keverendő össze a jpg képekkel) amiben az átlagos számítógépek számára megjeleníthetőnél sokkal több adat található. Az, hogy ebből milyen végeredményt alkot az csakis rajta múlik. Ha avatar kék színtónusú embereket szeretne akkor olyan lesz. Ez a fotós egyedi védjegye. A legtöbb fotósnak van egy egyedi stílusa, ami alapján a legtöbb esetben fel lehet ismerni a munkáját. Az évek során kialakít magának egy munkafolyamatot, ami természetesen nem azt jelenti, hogy minden képre ugyanazt a módosítást hajtja végre, de egy meghatározott eszközkészletből válogat, ami számára kedves. Mivel a megrendelők ideális esetben a fotóst a képei alapján választják, így ezek az eszközök az adott megrendelő számára is elfogadottak. Mindemellett természetes velejárója a fotózásnak, hogy esetleg olyan képi elemek is a fotóra kerülnek, amik nélkül az szebb lenne, de ennek ellenkezője is elképzelhető. Természetes az is, hogy az emberek szebbnek szeretnék látni magukat, mint ahogy azt egy tükör mutatná, így a fotós mindent megtesz annak érdekében, hogy szebbé varázsolja fotóalanyait.

Tegyük kicsit szemléletesebbé a kérdést, egy pár előtte-utána képpel:

Ahogy a képeken is látható megesik, hogy ködös szürke időben kell kreatív fotózni és hiába a szép környezet, a nagy szürkeség elég nyomasztó. De az se ritka, hogy a háttér elvonná a figyelmet a képről és attól, hogy a képen kevesebb információ van, a kép több lesz. Mindemellett persze különféle tónus és kontraszt beállítások, bőrhibák eltávolítása is beletartozik az utómunkába.

Namost részemről nem kérdéses, hogy az utána verzió szebb, ha azt mutatom meg valakinek, nagyobb eséllyel fog tetszeni neki, mint a nyers verzió. Ha én átadnám a nyers képeket az ügyfélnek, aki természetesen egyből az összes képet feltenné facebookra, iwiwre, stb. a nyers képekre legjobb esetben is csak az átlagos jelzőt használnám. Ha valaki megkérdezi tőle, ki volt a fotósa, már el is buktam egy ügyfelet, míg ha csak a megfelelően feldolgozott képek látnak napvilágot, ugyanez az érdeklődő lehet, hogy a következő megrendelőm lesz.

De felejtsük most el az én érdekeimet és nézzük kizárólag az ifjú pár szemszögéből a dolgot. A rokonoknak, barátoknak mutogatott képek esetében soha senki nem lesz képes 1000 átlagos képet megnézni. Mennyivel pozitívabb eredményt érhetnek el akkor, ha csupán 1-200 gyönyörűen elkészített fotót mutatnak meg magukról, ahol sugárzik róluk a boldogság, gyönyörű ruhákban szépen sminkelve meseszép környezetben vannak megörökítve. Igazam van?

Íme a végeredmény:

Tehát summáznám a dolgot: készítettek egy gigászi felbontású lapkával egy kissé felfújt kompakt gépnek kinéző valamit ami már tud full HD videót, de az AF rendszere még mindig a 2008-as D700-ban megismert, ami persze nem rossz, de a piaci trendeket olvasók számára már ismeretes, hogy a legnagyobb konkurens gyártó milyen megoldásokat vonultat fel ezzel szemben.

Már első ránézésre is hiányzott a gép jobb oldala (szemből nézve) de egy kedves fórumozó össze is vetette a Nikon D800-as képeket a nikon D3-as gépével és jelentős mértékben keskenyebb lett. A régi D70 után már a 700 is erős visszalépés a fogás szempontjából, de ez egyenesen valami tévedés lehet a nikon részéről.

Gyanús kicsit, hogy ha ez egy kiszivárgott fotó, akkor miért van letakarva a Nikon és a D800 felirat?

Előzmény: Nikon D800 36Mpx – frissítve

Kérdőív itt: http://www.facebook.com/fotoblog